8 липня наш власний сайт отримав 53 бали зі 100 за тим самим GEO-аудитом, який ми продаємо. 23 липня той самий аудит показав 71. Нижче — що змінилося між цими двома цифрами, включно з роботою, яка не дала жодного вимірюваного результату.
Публікуємо це з простої причини: агенція, яка продає вимірювання, має показувати власні вимірювання. Перший аудит тут, якщо потрібна точка відліку.
Дві оцінки поруч
| Категорія | 8 липня | 23 липня | Зміна |
|---|---|---|---|
| Готовність AI-платформ | 60 | 75 | +15 |
| Якість контенту / E-E-A-T | 72 | 90 | +18 |
| Технічна основа | 55 | 60 | +5 |
| Структуровані дані | 70 | 85 | +15 |
| Авторитетність бренду | 5 | 35 | +30 |
| Разом | 53 | 71 | +18 |
Що зрушило цифру найбільше
1. Поява живої людини на сайті (+18 за контент)
Найбільший стрибок у контенті дала найменш технічна зміна. Раніше кожна стаття була підписана «Mentio». Тепер кожна підписана конкретною людиною, з вузлом Person у структурованих даних, пов'язаним через @id з організацією як її засновник.
Більше в статтях не змінилося нічого. Ті самі слова, та сама структура. Оцінка зросла тому, що E-E-A-T — це не метрика якості письма, а метрика відповідальності. За непідписаною сторінкою не стоїть ніхто.
2. Існування не лише на власному сайті (+30 за авторитетність)
Авторитетність бренду зросла з 5 до 35 виключно завдяки присутності там, де ми нічого не контролюємо. Сторінка компанії, запис у бізнес-каталозі, соціальний профіль — кожен із однаковою назвою, однаковим описом, однаковим посиланням.
Цифра досі низька, і так і має бути. Тридцять п'ять зі ста — чесна оцінка для бренду, якому кілька тижнів. Це та категорія, яку неможливо прискорити.
3. llms.txt, FAQ-розмітка і мовні версії (+15 кожен)
Стандартні технічні перемоги, які спрацювали саме так, як очікувалося. Машиночитний опис сайту, розмітка «питання — відповідь», що повторює реальні формулювання людей, і шість мовних версій, коректно пов'язаних через hreflang.
Що не дало майже нічого
Технічна основа зросла на п'ять балів. П'ять. Ми витратили на неї реальний час, і причина мізерного результату варта уваги: наш хостинг узагалі не вмів віддавати кастомні HTTP-заголовки. Жодна робота на сторінці не виправляє обмеження, яке живе шаром нижче. Пізніше ми це вирішили, поставивши проксі — і це окрема історія зі своєю пасткою.
Публікація більшої кількості статей сама по собі не дала нічого. Обсяг не є вхідним сигналом для AI-систем так, як це іноді працює в класичному пошуку. Дві наші статті мають «цитовану» форму — конкретні, самодостатні, з прямою відповіддю. Решта нормальні й поки що не додають нічого вимірюваного.
Що досі зламано
Нуль відгуків. Ні AggregateRating, ні розмітки Review, бо немає реальних відгуків, на які можна послатися. Вигадувати не будемо: за фальшиві рейтинги розмітку прибирають із видачі, а для агенції, що продає довіру, це найгірший можливий обмін. Лишається зламаним, доки реальні клієнти не залишать реальні відгуки.
Немає верифікованої картки бізнесу. Частково вибір, частково обмеження платформи для нашої локації.
Чесний висновок
On-page GEO — це спринт, який ви контролюєте. Доступ краулерів, структуровані дані, llms.txt, форма контенту — компетентний розробник зрушить це за тиждень, і наші цифри це показують: чотири категорії стрибнули на двозначні значення за чотирнадцять днів.
Off-page авторитетність — це сезон, який ви плануєте. Вона зросла на тридцять балів і досі стоїть на тридцяти п'яти, бо будується з чужих сайтів, які вас згадують, а це не розгортається у вівторок.
Якщо хтось каже, що виправить обидва за один спринт, — питайте, про який саме він бреше.
Хочете знати, як AI-асистенти бачать ваш сайт? Пройдіть безкоштовну перевірку — у відповідь підсумок того, що ChatGPT, Perplexity і Gemini зараз кажуть про ваш бізнес.
Перевірити мій сайт безкоштовноЧитайте також
Кейс: ми провели аудит власного сайту. Бал: 53/100 — і в цьому суть
Ми прогнали mentio.agency через той самий GEO-аудит, який продаємо клієнтам, — через два дні після запуску. Повні бали за категоріями: за що 88-98, за що 5, і чому цей розрив — дорожня карта.
Security-заголовки без втрати видимості в AI
Додавання CDN-проксі заради security-заголовків може тихо заблокувати AI-краулерів і зламати ваш власний сайт. Дві пастки, в які ми потрапили на mentio.agency, і як обійти обидві.